Amazon har tidigare kritiserats för att ha behandlat sitt dåliga beteende med arbetarna. Kritiker sa att företagets hyperfokus på produktivitet och effektivitet är huvudorsaken. För att förbättra teknikjättens arbetsmiljö försökte arbetare på dess BHM1-uppfyllelsecenter i Alabama att fackligt organisera sig – olyckligtvis kunde initiativet inte få tillräckligt med röster för att gå igenom. Arbetare i det Alabama-baserade Amazon-uppfyllelsecentret röstade beslutsamt emot fackföreningsbildning
Av de 3 000 arbetare som deltog i omröstningen, avvisade 1 700 bestämt fackföreningsbildning, medan 738 röstade för dess fördel. De återstående cirka 500 valsedlarna är inte räknade ännu eftersom de inte skulle påverka resultatet av omröstningen, rapporterade CNBC. Även om de alla var för fackliga organisationer, skulle rörelsens belackare inte vinna med cirka 200 röster.
Det är inte en stor segermarginal för Amazon och dess antifackliga anställda, men det är fortfarande avgörande. Åtminstone, för närvarande, utmanas resultatet av omröstningen av Retail, Wholesale, and Department Store Union (RWDSU). I ett i dag publicerat nyhetsinlägg antyder teknikjätten att beteendet från Amazon skapade en “atmosfär av förvirring, tvång och/eller rädsla för repressalier”, och därmed störde arbetarnas valfrihet.
RWDSU kallar Amazon till att “bombardera” arbetare med skyltar, annonser, texter och uppmaningar för att sprida antifackliga tankar, eftersom de olagligt samarbetade med USPS för att installera en valurna nära BHM1-lagret.
Tja, det är National Labour Relations Board som kommer att avgöra giltigheten av dessa invändningar i nästa utfrågning, det finns åtminstone några bevis för att stödja det sista påståendet – lite om valurnan.
En facklig grupp erkänd som More Perfect Union twittrade skärmdumpar av påstådda e-postmeddelanden mellan USPS-arbetare. Gruppen hävdar att dessa e-postmeddelanden visar att Amazon “privat pressade” USPS att installera en “olaglig valsedel” på BHM1.
Du måste gå igenom dessa e-postmeddelanden och veta sanningen själv. Om de är legitima, målar de inte Amazon i det bästa ljuset, men kanske kommer Amazon att komma med några egna motbevis.
