Din favoritpodcast kanske tjänar tusentals för att bjuda in gäster

Jon Fingas

Den där stora gästen kanske inte dök upp i din favoritpodcast av deras hjärtas vänlighet. har fått reda på att poddgäster rutinmässigt betalar stora pengar för att synas i populära poddar. Guestio, en marknadsplats för dessa affärer, har sett enorma transaktioner under de senaste sex månaderna. Fyra podcasters tjänade 20 000 dollar på att ta betalt för framträdanden, medan en tjänade 50 000 dollar. Den mest lönsamma showen, , debiterar regelbundet $3 500 för gästplatser och har ibland tagit en minskning av produktförsäljningen.

Det √§r inte klart hur utbredd denna verksamhet √§r. Intervjuer tyder dock p√• att pay-to-appear-system √§r popul√§ra f√∂r aff√§rs-, kryptovaluta- och wellness-podcaster. V√§rdar som John Lee Dumas ser framtr√§dandeavgifter som filter. G√§sterna kommer att vara v√§l f√∂rberedda om de g√∂r en “investering” i s√§ndningstid, sa skaparen.

Det finns dock etiska och juridiska problem kring praktiken. Detta kan betraktas som ett modernt syns√§tt p√• payola, eller de pay-for-play-system som anv√§nds f√∂r att st√§rka l√•tar p√• radion ‚ÄĒ dyker en g√§st upp f√∂r att de √§r relevanta eller bara f√∂r att de √§r villiga att betala? Och √§ven om avsl√∂jande √§r obligatoriska f√∂r dessa radiospelningar, √§r situationen inte s√• tydlig med podcaster. √Ąven om m√•nga program p√• Guestio har avsl√∂janden, avsl√∂jar inte alla korrekt n√§r en intervjuperson betalar f√∂r att dyka upp.

Det kan bli ett problem i framtiden. En talesman för Federal Trade Commission sa att det förekommer bedrägeri närhelst konsumenter vilseleds om typen av reklam och reklammeddelanden, oavsett medieformat. Tillsynsmyndigheten sa inte om det skulle slå ner på podcastare som felaktigt avslöjar betalande gäster, men meddelandet kan fungera som en varning för programvärdar.