Elon Musk anklagar Twitter för bedrÀgeri för att ha döljt verkligt antal falska konton | Engadget

Jon Fingas

Elon Musk anklagar Twitter för bedrÀgeri för att ha döljt det verkliga antalet bots pÄ sin plattform, enligt . I den senaste delen av Twitter-vs-Musk-sagan hÀvdade Tesla-chefens team i en juridisk ansökan att 10 procent av det sociala nÀtverkets dagliga aktiva anvÀndare som ser annonser Àr oÀkta konton. Om du kommer ihÄg har Twitter lÀnge hÀvdat att bots representerar mindre Àn fem procent av dess anvÀndarbas, och Musk lade sitt planerade förvÀrv av det sociala nÀtverket pÄ is i mitten av juli för att bekrÀfta om det stÀmmer.

Tesla- och SpaceX-chefen, som ocksĂ„ Ă€r en produktiv Twitter-anvĂ€ndare, lanserade ett aggressivt övertagande av det sociala nĂ€tverket i april efter att det blivit företagets största aktieĂ€gare. Medan Twitter snabbt accepterade hans erbjudande, slog de huvudet över antalet falska konton pĂ„ plattformen kort efter det – han anklagade ocksĂ„ företaget för att inte ge honom tillgĂ„ng till tillrĂ€ckligt med information för att verifiera antalet bots pĂ„ webbplatsen. Twitter gav honom full tillgĂ„ng till dess interna data som svar, men till slut sa Musk till Securities and Exchange Commission att han ville avsluta förvĂ€rvet pĂ„ grund av “falska och vilseledande representationer” frĂ„n det sociala nĂ€tverket.

Twitter stĂ€mde sin största aktieĂ€gare för att ha försökt dra sig ur sin uppköpsaffĂ€r pĂ„ 44 miljarder dollar och berĂ€ttade för domstolen att Musk felaktigt bryter mot deras avtal genom att göra det. Webbplatsen anklagade honom för att backa eftersom Teslas och Twitters aktier gick ner pĂ„ grund av den ekonomiska nedgĂ„ngen och “affĂ€ren han undertecknade inte lĂ€ngre tjĂ€nar hans personliga intressen.”

I denna nya ansökan sa Musks lĂ€ger att dess analytiker hittade ett mycket högre antal oĂ€kta konton Ă€n vad Twitter hĂ€vdade med Botometer. Det Ă€r en maskininlĂ€rningsalgoritm designad av Indiana University som “kontrollerar aktiviteten pĂ„ Twitter-konton och ger dem ett betyg baserat pĂ„ hur sannolikt det Ă€r att de Ă€r bots.” Musks advokater sa att det sociala nĂ€tverket dolde sitt botproblem för att fĂ„ Musk att gĂ„ med pĂ„ att köpa företaget “till ett högt pris”. De sa ocksĂ„:

“Twitter rĂ€knade fel pĂ„ antalet falska konton och skrĂ€ppostkonton pĂ„ sin plattform, som en del av dess plan för att vilseleda investerare om företagets framtidsutsikter. Twitters avslöjanden har lĂ„ngsamt nyss upp, med Twitter som frenetiskt stĂ€ngt portarna för information i ett desperat försök att förhindra Musk parter frĂ„n att avslöja dess bedrĂ€geri.”

Twitter slog tillbaka med sin egen juridiska anmĂ€lan och kallade hans pĂ„stĂ„enden “faktiskt felaktiga, juridiskt otillrĂ€ckliga och kommersiellt irrelevanta.” Företaget sa att Botometern Ă€r opĂ„litlig och hade en gĂ„ng gett Musks eget Twitter-konto ett betyg som indikerar att det Ă€r “mycket sannolikt att det Ă€r en bot.” Twitters stĂ€mningsansökan mot Musk Ă€r pĂ„ vĂ€g till domstol i oktober.