HyresvÀrdar, fastighetsskatter och zonindelningstillstÄnd i en virtuell vÀrld

HyresvÀrdar, fastighetsskatter och zonindelningstillstÄnd i en virtuell vÀrld


Begreppet markÀgande Àr sÄ inarbetat i vÄr kultur att det Àr lÀtt att glömma att bruket bara har varit genomgÄende i Nordamerika i nÄgra hundra Är. Under 10 000 Är innan dess kÀnde de miljontals mÀnniskor som bodde pÄ denna kontinent ingen anledning att tÀnka pÄ land som nÄgot en person kunde Àga.

Varför nÀmna detta i ett stycke om metaversen?

Eftersom markÀgande, liksom mÄnga av de sociala normer som styr vÄra liv, inte Àr ett inneboende krav för ett vÀlfungerande samhÀlle. Och ÀndÄ hÄller det snabbt pÄ att bli en central del av mÄnga metaversa vÀrldar.

Är detta rĂ€tt tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt? Kanske, men det Ă€r vĂ€rt att notera att markĂ€gande har drivit pĂ„ ojĂ€mlikhet genom historien, koncentrerat rikedom och makt inom smĂ„ grupper av eliter till skada för alla andra. ÄndĂ„ har metaverse utvecklare, som har makten att uppfinna helt nya vĂ€rldar frĂ„n grunden, tagit tag i denna gamla norm genom att sĂ€lja NFT-fastigheter. Faktum Ă€r att mĂ„nga utvecklare har gjort försĂ€ljningen av virtuella fastigheter till en nyckelpremiss för sina plattformar.

Detta Àr ironiskt eftersom mÄnga av markförsÀljningsplattformarna Àr framÄtstrÀvande decentraliserade autonoma organisationer (DAO) som syftar till att fördela makten till sina medlemmar snarare Àn att centralisera makten i en företagshierarki. Jag Àr ett stort fan av DAOs och deras mÄl att platta till organisationer, men den senaste tidens vurm över virtuella fastigheter kommer sannolikt att centralisera makten i metaversen, inte decentralisera den.

Och om vi ska vara Ă€rliga – virtuell markspekulation passar inte sĂ€rskilt bra för metaversen. TĂ€nk pĂ„ dessa tre punkter om land i virtuella vĂ€rldar:

Markspekulation bygger pĂ„ brist men virtuella vĂ€rldar kan vara obegrĂ€nsade i storlek. Om utbudet Ă€r obegrĂ€nsat kommer priserna inte att följa efterfrĂ„gan. Även nĂ€r de Ă€r storleksbegrĂ€nsade kan virtuella vĂ€rldar ha otaliga lager av innehĂ„ll som selektivt nĂ„s pĂ„ samma plats, sĂ„ en kvadratfot i metaversen Ă€r inte begrĂ€nsad som den verkliga vĂ€rlden. Med hyperanslutning (t.ex.) kan vilka tvĂ„ virtuella platser som helst vara i nĂ€rheten, sĂ„ fastighetsklichĂ©n fungerar inte pĂ„ samma sĂ€tt i metaversen.

Med andra ord, markspekulation Àr inte en naturlig passform för metaversen och ÀndÄ har utvecklare rusat in den hÀr gamla idén in i vÄr virtuella framtid.

Jag skriver inte det hÀr för att vÀlja NFT:er för fastigheter.

IstĂ€llet anvĂ€nder jag detta som ett exempel pĂ„ en större princip – metaversen ger oss möjligheten att förestĂ€lla och skapa helt nya vĂ€rldar och Ă€ndĂ„ antar vi snabbt gamla modeller. HĂ„ller byggherrar ens upp och frĂ„gar sig sjĂ€lva om de verkligen vill ha “hyresvĂ€rdar” och “bygglov” och “fastighetsskatter” och “omrĂ„desbestĂ€mmelser” i metaversen? För jag Ă€r rĂ€dd att det Ă€r dit vi Ă€r pĂ„ vĂ€g.

För mig Àr det ett misslyckande med fantasin.

Som jag ser det Ă€r detta en av de fĂ„ gĂ„nger i historien dĂ„ vi kan experimentera med de grundlĂ€ggande funktionerna i frĂ€scha nya vĂ€rldar. Och det Ă€r inte bara uppfinningen av VR och AR som ger oss denna förmĂ„ga – det Ă€r blockchain och Web3 och DAOs och andra distribuerade teknologier. Dessa innovationer pekar oss mot spĂ€nnande nya sĂ€tt att tĂ€nka om samhĂ€llet, vilket Ă€r anledningen till att det Ă€r lat att helt enkelt replikera nuvarande praxis i metaversen.

NÀr jag berÀttar detta för folk ser de pÄ mig som nÄgon slags utopist. I sanning förvÀntar jag mig ingen digital utopi, men jag Àr rÀdd för en metavers dystopi.

Faktum Ă€r att jag tillbringade ett Ă„r med att förestĂ€lla mig en sĂ„dan dystopi 2008 nĂ€r jag skrev “Upgrade”, en grafisk roman som utforskar farorna med en företagskontrollerad metavers. Det som skrĂ€mmer mig Ă€r att under de 14 Ă„ren sedan, mer och mer av den dystopiska framtiden fortsĂ€tter att bli verklighet, vilket driver oss mot ett samhĂ€lle dĂ€r företag Ă€ger varje tum av vĂ„r verklighet, bĂ„de verklig och virtuell, och anvĂ€nder den kraften för att spĂ„ra inte bara var vi klickar, men vart vi gĂ„r, vad vi gör, vad vi tittar pĂ„, hur lĂ€nge vĂ„r blick dröjer, till och med hastigheten pĂ„ vĂ„r gĂ„ng och kĂ€nslan i vĂ„ra ansikten.

För att komma till rĂ€tta med detta behövs sannolikt aggressiv reglering av metaversen för att skydda konsumenterna frĂ„n de vĂ€rsta övergreppen. Men reglering kommer bara att hindra företag frĂ„n att utnyttja kraften i sina plattformar för att manipulera anvĂ€ndare – det kommer inte att peka oss mot nya sĂ€tt att strukturera virtuella samhĂ€llen. Att göra det krĂ€ver verklig kreativitet frĂ„n metaverse-utvecklare. Och det innebĂ€r att ifrĂ„gasĂ€tta impulsen att helt enkelt replikera gamla idĂ©er i virtuella nya sfĂ€rer.

Ett intressant exempel pÄ en metavers designad för att övervinna gamla normer var Virtual Burn, som kom till liv nÀr den verkliga Burning Man avbröts pÄ grund av covid-pandemin. Denna unika metavers följde de 10 principerna för Burning Man som frÀmjar en kultur av inkludering och kreativitet snarare Àn konsumentism och kommersialism.

Med orden frĂ„n Athena Demos, co-producent av den virtuella BRCvr-vĂ€rlden pĂ„ Burning Man, “de-kommodifierade utrymmen dĂ€r vi alla Ă€r vĂ€lkomna att komma, samarbeta och dela idĂ©er utan nĂ„gra transaktioner eller sponsring Ă€r avgörande för en sund metavers.” Jag hĂ„ller vĂ€ldigt mycket med.

Naturligtvis sĂ€ger jag inte att metaversutvecklare behöver driva pĂ„ för en kultur av bohemiskt sjĂ€lvuttryck som Burning Man. Jag pĂ„pekar helt enkelt att den nuvarande brĂ„dskan att installera gammaldags materialism i vĂ„r nya immateriella vĂ€rld kan begrĂ€nsa metaversens verkliga potential. IstĂ€llet bör vi fira radikalt nya affĂ€rsmodeller som inte Ă€r möjliga i den verkliga vĂ€rlden – modeller som utnyttjar de unika funktionerna hos VR, AR och Web3.

Vi borde med andra ord tÀnka större.

DataDecisionMakers

VĂ€lkommen till VentureBeat-communityt!

DataDecisionMakers Àr dÀr experter, inklusive tekniska personer som arbetar med data, kan dela datarelaterade insikter och innovation.

Om du vill lĂ€sa om banbrytande idĂ©er och aktuell information, bĂ€sta praxis och framtiden för data- och datateknik, gĂ„ med oss ​​pĂ„ DataDecisionMakers.

Du kan till och med övervÀga att bidra med en egen artikel!

LÀs mer frÄn DataDecisionMakers