Juul kan tillfÀlligt fortsÀtta sÀlja sina vapingprodukter i USA | Engadget

Mariella Moon

Juul har framgĂ„ngsrikt övertygat USA:s appellationsdomstol för District of Columbia att fördröja Food and Drug Administrations förbud mot dess produkter. ByrĂ„n förbjöd nyligen Juul att sĂ€lja och distribuera sina e-cigarettpennor och kapslar i USA efter en omfattande tvĂ„Ă„rig granskning. Det beordrade företaget att ta bort sina produkter frĂ„n marknaden och har till och med börjat tala om för Ă„terförsĂ€ljare att dra dem frĂ„n hyllorna. Denna tillfĂ€lliga uppskov kommer att tillĂ„ta Juul att fortsĂ€tta sĂ€lja sina vape-pennor och kapslar – och kommer att tillĂ„ta Ă„terförsĂ€ljare att fortsĂ€tta bĂ€ra dem utan rĂ€dsla för att drabbas av pĂ„följder – medan domstolen granskar sin överklagande av FDA:s beslut.

I sin begĂ€ran om en akut vistelse kallade Juul FDA-förbudet “godtyckligt och nyckfullt”. Det sade ocksĂ„ att byrĂ„n utfĂ€rdade domen efter “onormt politiskt tryck frĂ„n kongressen”, eftersom det blev politiskt bekvĂ€mt för dem att skylla Juul för populariteten av vaping bland unga mĂ€nniskor, “Ă€ven om flera av dess konkurrenter nu har en större marknadsandel och mycket högre andel anvĂ€ndning av minderĂ„riga.”

Trots Juuls anklagelse nĂ€mnde inte FDA att ungdomar vaping i sitt beslut. IstĂ€llet sa byrĂ„n att den förbjöd företagets produkter, eftersom den inte lĂ€mnade in tillrĂ€ckliga bevis som bevisar att potentiellt skadliga kemikalier inte lĂ€cker frĂ„n dess proprietĂ€ra baljor till Ă„ngan som anvĂ€ndarna andas in. ByrĂ„n förklarade: “…nĂ„gra av företagets studieresultat vĂ€ckte oro pĂ„ grund av otillrĂ€ckliga och motstridiga data – inklusive angĂ„ende genotoxicitet och potentiellt skadliga kemikalier som lĂ€cker ut frĂ„n företagets egenutvecklade e-liquid pods – som inte har behandlats tillrĂ€ckligt och uteslutit FDA frĂ„n att slutföra en fullstĂ€ndig toxikologisk riskbedömning av de produkter som nĂ€mns i företagets ansökningar.”

Juul höll naturligtvis inte med om att den inte har tillhandahĂ„llit tillrĂ€cklig information och data till myndigheten. I ett uttalande som det skickade till Engadget, sa företaget: “I vĂ„ra ansökningar, som vi lĂ€mnade in för över tvĂ„ Ă„r sedan, anser vi att vi korrekt karakteriserade den toxikologiska profilen för Juul-produkter, inklusive jĂ€mförelser med brĂ€nnbara cigaretter och andra Ă„ngprodukter, och tror dessa uppgifter, tillsammans med alla bevis, uppfyller den lagstadgade standarden för att vara lĂ€mpliga för att skydda folkhĂ€lsan.”

Juul har en lÄng historia av att stöta huvuden med FDA, sÀrskilt över minderÄriga vaping. Dess fruktsmaksatta vape-produkter var en gÄng ganska populÀra bland ungdomar tills de avbröt försÀljningen och fastnade för att sÀlja baljor med mentol och tobakssmak. Juul stÀlldes ocksÄ inför en federal handelskommission och en utredning om huruvida dess marknadsföringsinsatser riktade sig till tonÄringar. Saker och ting har förÀndrats under de senaste Ären: Enligt en nyligen genomförd studie av Centers for Disease Control and Prevention, favoriserar de flesta gymnasieelever som anvÀnder e-cigaretter nu Puff Bar framför alla andra mÀrken.

Enligt domstolen gav Juul till mÄndag att lÀmna in en extra motion. FDA kommer sedan att ha fram till den 7 juli pÄ sig att svara pÄ det. Det ÄterstÄr fortfarande att se om Juul kommer att kunna fortsÀtta sÀlja sina vapingpennor och kapslar i USA under hela sin överklagande. KÀllor berÀttade att Juul har börjat utforska sina alternativ om det misslyckas med att upphÀva förbudet helt, inklusive ansökan om konkurs.