Meta drar tillbaka tillsynsstyrelsens begÀran om hjÀlp med Ukrainas policy | Engadget

Karissa Bell

Meta har dragit tillbaka en begĂ€ran till sin tillsynsstyrelse för att söka vĂ€gledning för att utforma sin policy för innehĂ„llsmoderering mitt i Rysslands invasion av Ukraina. Företaget hade ursprungligen bett tillsynsstyrelsen om ett rĂ„dgivande policyutlĂ„tande (PAO) i mars, efter kontroverser om dess beslut att “tillfĂ€lligt” slappna av nĂ„gra av sina regler kring uppmaningar till vĂ„ld.

Nu, nĂ€stan tvĂ„ mĂ„nader senare, har Meta tagit det ovanliga steget att ta tillbaka begĂ€ran. Företaget angav ospecificerade sĂ€kerhetsproblem som ett skĂ€l, men utvecklade inte. “Det hĂ€r beslutet togs inte lĂ€ttvindigt – PAO drogs tillbaka pĂ„ grund av pĂ„gĂ„ende sĂ€kerhets- och sĂ€kerhetsproblem”, skrev Meta i ett uttalande. Den lĂ€nkade ocksĂ„ till sitt blogginlĂ€gg om dess “pĂ„gĂ„ende” svar pĂ„ kriget i Ukraina, som inte har uppdaterats sedan den 17 mars.

“Medan styrelsen förstĂ„r dessa farhĂ„gor, tror vi att begĂ€ran vĂ€cker viktiga frĂ„gor och Ă€r besvikna över bolagets beslut att dra tillbaka den”, sa övervakningsstyrelsen i ett uttalande. “Styrelsen noterar ocksĂ„ att tillbakadragandet av denna begĂ€ran inte minskar Metas ansvar att noggrant övervĂ€ga de pĂ„gĂ„ende frĂ„gorna om innehĂ„llsmoderering som har uppstĂ„tt frĂ„n detta krig, som styrelsen fortsĂ€tter att följa.”

Även om det Ă€r oklart exakt varför Meta valde att dra tillbaka sin begĂ€ran, Ă€r flytten Ă€ndĂ„ bisarr. Varken Meta eller tillsynsnĂ€mnden har nĂ„gonsin offentligt kommenterat vad företagets ursprungliga PAO-förfrĂ„gan egentligen innebar. Metas policychef Nick Clegg sa till anstĂ€llda att företaget skulle be styrelsen att granska dess uppdaterade vĂ€gledning för innehĂ„llsmoderatorer, rapporterade i mars.

Oavsett begÀran Àr Meta inte skyldig att implementera nÄgra policyÀndringar som rekommenderas av Oversight Board, som anvÀnde en tidigare policyrÄdgivningsbegÀran för att pÄverka företagets policyer kring doxxing.

Metas agerande kommer sannolikt ocksÄ att vÀcka förnyade frÄgor om hur mycket inflytande styrelsen kan utöva. Under hela dess korta existens Àr en central kritik mot organisationen att den Àr inrÀttad för att ta vÀrme för företagets mer impopulÀra beslut samtidigt som Meta Àr fri att strunta i dess rekommendationer.