SÄ hÀr kan inbÀddade tweets se ut efter att de har redigerats | Engadget

Amrita Khalid

En av Twitters mest efterlĂ€ngtade funktioner – redigeringsknappen – Ă€r fortfarande under utveckling. Men tack vare appforskaren Jane Manchun Wong har vi en idĂ© om hur redigeringar av inbĂ€ddade tweets pĂ„ en webbplats kommer att överföras. Om en tweet redigeras efter att den har bĂ€ddats in pĂ„ en webbplats (sĂ€g i en nyhetsartikel), kommer den inbĂ€ddade tweeten fortfarande att visa den gamla texten, men inkluderar en lĂ€nk till den nyare versionen. Redigerade inbĂ€ddade tweets kommer att visa texten “Det finns en ny version av denna tweet”, vilket ger anvĂ€ndarna möjlighet att klicka och lĂ€sa den nya texten. En sĂ„dan design verkar erbjuda mer transparens Ă€n att bara visa den nya texten pĂ„ framsidan och kan lugna rĂ€dslan att ge anvĂ€ndarna fria hĂ€nder att redigera tweets kommer att göra det lĂ€ttare för dĂ„liga skĂ„despelare att trivas.

Men vad hĂ€nder om anvĂ€ndarna bestĂ€mde sig för att bĂ€dda in en tweet som har redigerats? IstĂ€llet för att visa den ursprungliga texten kommer den inbĂ€ddade tweeten att visa den nya texten (med andra ord, den kommer att lĂ€sa exakt samma som hur du hittade den). Men under den redigerade tweeten kommer det att finnas en tidsstĂ€mpel och texten “Senast redigerad.”

Det har bara gÄtt nÄgra mÄnader sedan Twitter bekrÀftade att en redigeringsknapp faktiskt Àr under utveckling, sÄ det kan dröja ett tag innan anvÀndarna ser funktionen i funktion. TÀnk pÄ att Twitter planerar att testa funktionen pÄ sina premium Twitter Blue-prenumeranter först, innan den rullas ut till resten av allmÀnheten. Med tanke pÄ att Twitter nyligen höjde Blue-prenumerationsavgiften med tvÄ dollar kan det vara vÀrt att bara vÀnta.